«На фуршете, который давал Гурвиц, я встретил господина Карцева, который был грустен и одинок. Я спросил его, почему он такой грустный и одинокий? Он ответил: «я потому одинокий и грустный, что в стране опять победил Шариков…», февраль 2010 г. Д. Выдрин
Главным содержанием всей кампании по ослаблению электоральной поддержки Гурвица, должна быть тема непримиримой борьбы с нашизмом (в нашем случае – это фашизм, интегральный национализм, беспредел местной власти, коррупция, бандитизм и т.д.), который в Украине олицетворял Ющенко, а в Одессе – Гурвиц. В дальнейшем, во всех проектах, основной нитью должна проходить связка: «Гурвиц – это Ющенко, а Ющенко – это Гурвиц. Тогда слоган кампании: «Украина без Ющенко, Одесса без Гурвица» наполнится смыслом. Весь негатив «рейтингоносца в 0,8 процента» Ющенко смещаем на Гурвица (разрабатывается отдельный план).
При этом постоянно внедряется в общественное сознание, что Гурвиц – это угроза стабильности и согласию, угроза хрупкому гражданскому миру одесситов. Здесь Гурвиц будет выступать не как соперник № 1, а как идеолог нашизма (Ющенко еще не было в «проекте», когда Гурвиц в 1998 г. переименовал переулок Грибоедова в честь Шухевича, командующего ОУН – УПА, офицера СС, палача миллионов евреев, поляков, украинцев и русских). Таким образом, уничтожая виртуального врага под названием нашизм, мы уничтожаем в общественном мнении Гурвица.
В целях недопущения оставления Гурвица и его « команды» у власти, есть смысл использовать технологию узурпации определенного выбора, когда с помощью ряда приемов воля оппозиции и кандидата в мэры, идущих во власть, объявляется волей большинства населения, а потом большинство населения отождествляет эту волю со своей. При этом выборы превращаются в безальтернативные.
Первое: для этого необходимо два предварительных условия; во-первых, реально существующее недовольство в обществе, которое должно быть усилено «сверх обычного» и, во-вторых, постоянно должен продюссироваться процесс о неспособности действующей городской власти функционировать в прежнем режиме. Провозглашается простая истина: «сегодня в Одессе, после поражения «оранжевых», есть только один конфликт: между одесситами и преступной властью, которую олицетворяет Гурвиц» (разрабатывается план).
Второе: выход из этой ситуации лежит через аннулирование противника, т.е. Гурвица. Он объявляется врагом одесситов: «Гурвиц-выбор фашистов, предателей и казнокрадов», «каждый голос за Гурвица-это страх за будущее», «народ устал…» и т.д. (разрабатывается план).
Третье: обществу навязывается страх. Сегодня, согласно социологическим опросам, 68% населения живет в страхе перед настоящим и будущим. Страх сегодня преследует человека везде: он боится ходить по улицам, боится потерять работу, боится попасть в поле зрения правоохранительных органов, боится иметь дело с властью, боится за детей и т.д. Страх олицетворяет Гурвиц, а надежду, в данном случае – Костусев (разрабатывается план).
Четвертое: в сознание одесситов внедряется и образ «неминуемой победы» Костусева и «кончины» власти в лице Гурвица. СМИ нагнетается ожидание смены власти. Начинается отсчет времени нахождения у власти ненавистного одесситам Гурвица: «до победы осталось 50…20…10…5 дней», «до суда над Гурвицем осталось 60…30…15 дней» (разрабатывается план).
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
В течении определенного времени происходит «первичный нагрев» ситуации. На базовую формулу «Костусев против Гурвица» наслаиваются эмоции, примеры, подбирается доказательная база преступлений Гурвица и его «команды». Выстраивается «линейка» лиц (в США «К», в Великобритании «А, в Израиле «Г», в России «К», в Украине «Б» и т.д.), которые своими интервью создадут информационные поводы, где будет «поноситься» Гурвиц как бездарный и некомпетентный управленец, аморальный и безнравственный авантюрист, корыстолюбец и интриган, мошенник и беспринципный ханжа, равнодушный к судьбам одесситов самозванец и т.д. (разрабатывается план).
Доказательная база начинается с реализацией PR-проектов под условным наименованием «Свидетели не умирают» и «Документы не горят».
«Запускаем» в Интернет имеющиеся материалы о том, что близкая связь Гурвица «В» в 1998 г. работал на его противников; что Гурвиц должен чеченскому полевому командиру Басаеву 30 миллионов долларов; что Гурвиц намерен погасить 16-миллиардный («старыми» деньгами) долг М. Кушнира перед городом за счет бюджета.
На основании вышеизложенного проводятся самостоятельные журналистские расследования. Цель: доказать одесситам, что заказчиком устранения «В» является Гурвиц, что долг Гурвица перед Басаевым в 30 миллионов долларов возник из-за недопоставок оружия в Чечню из Приднестровья, что акция по погашению многомиллиардного долга Кушнира перед городом – это банальное хищение Гурвицем денежных средств городской громады. В продолжение этой темы поднимается вопрос о разворовывании денег должностными лицами КП «ОМИФЕР» Торосяном и др. лицами, которые в сговоре с Гурвицем «прокрутили» сделку с облигациями Одесского городского займа. После этого делается депутатский запрос в министерство финансов КМ Украины с просьбой предоставить «Материалы проверки соблюдения должностными лицами и органами местного самоуправления г. Одессы требований законодательства в сфере финансов, бюджета и налогов», которое проводило ГКРУ Украины, где было выявлено хищений более чем на 280 миллионов м гривень. Организовывается серия статей в прессе и передач на ТВ. Главное – показать масштабы обворовывания одесситов, сколько чиновников было арестовано, сколько бежало за границу, а сегодня они опять при власти.
По городу начинают распространяться слухи. Поднимаются темы убийств, похищения людей, беспредельной коррупции в городской власти, взяточничества, роскошной их жизни и т.д. Недовольство горожан растет.
Затем обвинения и недовольство одесситов синхронизируется. Все больше людей вовлекается в процесс противостояния бандитской власти, которую олицетворяет Гурвиц. Очень скоро признание его человеком становится невозможным. Тем самым снимаются всякие моральные ограничения на методы и масштабы борьбы с преступной властью. С оппозиции и Костусева снимаются всякие химеры совести, частичный вымысел становится правдой.
Начинается «уничтожение» Гурвица как личности:
- «чужак». Уроженец городка Могилев-Подольска, не умеющий говорить, ненавидящий интеллигенцию, окружил себя в Одессе «чужаками», привезенными из других городов и готовыми на любые подлости (Убирия, Янчук, Ущаповский, Соколов, Казаков и др.);
- комплексующий. Чтобы скрыть этот недостаток, всем рассказывает, что в детстве был «крутым» парнем, имел 19 приводов в милицию (создать свидетельскую базу, которая опровергнет его вымыслы);
- с негативной наследственностью. В зависимости от политической ситуации говорит, что его отца судили то как врага народа, то как шпиона, то как невинно пострадавшего от доносов соседей (через возможности госархива РФ получить копию постановляющей части о привлечении Й. Гурвица к уголовной ответственности за убийство на бытовой основе);
- стукач. Проходя учебу в Лениградском институте, был завербован спецслужбами «тоталитарного» государства на компрометирующей основе (установить пострадавших от его «секретной» деятельности и взять у них интервью). Завершить журналистское расследование контактами Гурвица с представителями МОССАД, ЦРУ, СВР, о чем, не скрывая, рассказывает в своем окружении);
- «кидалово». В политике: Симоненко, Боделан, Деревянко, Капелюшный (опубликовать выдержки из книги «Високосное время», где бывший соратник Гурвица очень метко раскрывает его качества), которые привели Гурвица в большую политику. В экономике: вначале брал деньги (не сам), потом договор разрывал, а денежные средства не возвращал. В дружбе: проиграв выборы в 1998 году, Гурвиц бросил своих коллег по работе в ГИК, уехал в Киев, оставив их «гнить» в СИЗО, заявив: «у меня нет денег на их освобождение, осталось только 20 тысяч долларов, которые мне насобирала мать…». В личных взаимоотношениях: «П» и «Л» - это те лица, которые пролоббировали незаконный приход к власти Гурвица в 2005 году, конечно, за определенные «откаты» в будущем. Размеры незаконной прибыли Гурвиц пытался от них скрыть. В результате чего им пришлось нанимать одну известную киевскую фирму для мониторинга его «левых» доходов;
- мошенник. Поднять материалы всех городских займов и проследить их движение (использовать материалы правоохранительных органов и данные «Б»);
- рекитер. Найти несколько руководителей строительных организаций, которых Гурвиц в начале 2005 года вынудил сначала незаконно законсервировать 87 строек, а потом за 1 млн . долларов взятки – расконсервировать;
- хам. Для лишения Гурвица какой-либо поддержки в ВР, через СМИ распространить в разных вариациях следующее его негативное высказывание о нардепах: « в парламенте есть приличные люди, вместе с тем в нем пьяницы и хамы, проходимцы и воры, педофилы и Костусев…»;
- равнодушный. Установить судьбу женщины, которую сбил кортеж Гурвица и взять интервью. Растиражировать интервью с работниками коммунальных предприятий, которые месяцами не получаю зарплату, несмотря на то, что постоянно обращаются к Гурвицу с лозунгом «нам не на что жить, а нашим детям нечего есть;
- жадный. Обосновать провал проведения Евро – 2012 в Одессе стремлением личного обогащения;
- трус. Инсценировку покушения на «себя любимого» провалил сам Гурвиц, испугавшись, что стрелок не промахнется и дал команду на задержание группы с «поличным». Организовать интервью с бывшими работниками правоохранительных органов «Ч», «П», «К» и др., которые были участниками этих событий;
- нелюдь. В начале 90-х годов, дабы один из учредителей 7 ТВ канала отказался от своих акций, Гурвиц с «К» и двумя израильтянами из спецслужб, посадили « Р» на гранату и держали до тех пор, пока он не согласился на их требования (восстановить в виде интервью);
- заказчик убийств. За основу берется статья в «Киевских ведомостях» за 1997, где автор пишет, «Гурвиц составил список заказных убийств…», а исполнителями являются члены преступной группировки «Стояна» при посредничестве Балашова (серия статей с привязкой к действительности);
- русофоб. Цель, которую преследует Гурвиц своими негативными высказываниями о Путине, Медведеве, политике России в целом – это разрыв добрососедских отношений;
- космополит. Разрешил в школах Одессы вести занятия по саентологии, самой опасной секты в мире ( совместно с пресс-службой Одесской епархии разработать мероприятия по дискредитации саентологии как учения);
- отрицатель Холокоста. Переименовать переулок Грибоедова на переулок Шухевича, офицера СС, уничтожившего сотни тысяч евреев, а также финансировать профашистские организации – этого еврей никогда не сделает! Но это может сделать нашист (фашист) Гурвиц (организовать от ОО «Евреи против Гурвица» обращения в различные международные инстанции).
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Далее, в целях создания доказательной базы о нелегитимном захвате власти Гурвицем, разворачиваем PR-проект под условным названием «Документы не горят». Многотомное дело «Гурвиц против Боделана», после судебного разбирательства, странным образом исчезло из здания суда. Мы восстанавливаем дело с «красочным» освещением в СМИ:
- выясняем, возбуждалось ли дело по факту исчезновения уголовного дела. Если да, то каковы результаты расследования. А если нет – то почему?;
- поднимаем уголовное дело №051200200058, возбужденное 10 мая 2002 г. и убеждаемся, что данных о фальсификации избирательных документов в деле не имеется;
- восстанавливаем протокол по избирательному участку №12137, подписи в котором, по данным Гурвица, подделаны «людьми Боделана» и который послужил основанием для возбуждения уголовного дела «Гурвиц против Боделана». В этих целях организуем депутатский запрос в один из районных судов г. Киева, который своим решением от 4 апреля 2005 года приостановил исполнение выводов эксперта КНДИСЕ от 25 февраля 2005 года №1403 «по факту подделки подписей в протоколе» (параллельно вбрасываем в СМИ решение суда – у нас уже есть на руках его копия – с комментариями, устанавливаем членов комиссии, работников правоохранительных органов, причастных к изготовлению фальшивого протокола, проверяем их сегодняшний статус, уровень материального достатка и как он изменился после 2005 года);
- направляем Председателю Совета судей Украины письмо от имени известных политиков, бизнесменов, правоохранителей, которые возмущены бездеятельностью квалификационной комиссии Одесского округа, которой Постановлением №1 Президиума Совета судей Украины от 14 апреля 2005 года рекомендовано провести расследование в отношении судьи и С. Ярош и принять решение о ее наказании, которое до н.в. не выполнено. Общественность Одессы требует восстановления справедливости.
Исполнение комплекса вышеперечисленных мероприятий позволит возбудить уголовные дела против Ярош и Гурвица сразу по нескольким криминальным статьям и, в итоге, позволит временно отстранить последнего от занимаемой должности на период расследования. А здесь и избирательная кампания закончится. Конечно не в пользу Гурвица!
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Важно подчеркнуть, что на этом этапе участие преступной власти в «разжигании народного энтузиазма» неоценимо: все более непопулярная городская властная элита становиться все менее адекватной, все более одиозной, на первый план выходят самые малосимпатичные, самые отталкивающие персонажи, что вызывает еще большее раздражение и агрессивность общества. Одесситов пугает, что окружение Гурвица беспутно и преступно. Что будет с ними, их детьми, если в кресле руководства города останутся педофилы, убийцы, рекитеры, грабители, интегральные националисты и др. Страх гонит людей к избирательным урнам, чтобы проголосовать;
- против извращенцев во власти (журналистское расследование начинается с заявления покойного нардепа М. Сироты о том, что детский дом «Жемчужина» в Одессе отдельные чиновники превратили в «Дом терпимости». ОО «Общество равных возможностей» бьет тревогу (у всех взять интервью), повторно направляя в правоохранительные органы заявления оградить детей от педофилов. Там часто видят одного крупного чиновника из горисполкома… Журналистское расследование должно установить его и показать обществу);
- против бандитов во власти (журналистское расследование начинается с «вброса» в Интернет следующей информации: в 70-е годы студент строительного института М. Кичук, в составе банды совершил нападение на инкассаторов совхоза им. Кирова, убили трех милиционеров и скрылись. Впоследствии все были задержаны, осуждены и расстреляны. Кроме одного - Кичука. За что он был освобожден, мы не знаем. Но известно, что он сменил фамилию, окончил институт, начал сотрудничать с органами, продвинулся во власть. Точку в этом вопросе поставят ветераны МВД, участники тех событий);
- против убийц во власти (берем интервью у нардепа А. Кожемякина по факту убийства его помощника Д. Рустамова, который заявил, что убийцей является начальник Управления Одеского горисполкома Янчук, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Но благодаря «крыше» Гурвица в лице Луценко, Янчук был выпущен на свободу по подписке о невыезде. Журналист должен поставить вопрос: «Янчук исполнитель воли Гурвица, инициативник или невиновный?»);
- против пещерных националистов во власти (выстраивается «линейка» поступков и высказываний начальника Управления горисполкома Юсова, от которых «несет» русофобией, антисемитизмом, ненавистью ко всему, что не вписывется в его националистическое мировоззрение);
- против неадекватных во власти (обобщаем все запросы в правоохранительные органы, медицинские учреждения, берем интервью у бывших сотрудников спецслужб в отношении начальника Управления эстетики Хотина и убеждаемся, что для решения своих проблем (знаю из личного опыта) это «хомо» не брезгует ничем. Если надо кого-то сделать инвалидом, подставить, сдать – это о нем. Журналистское расследование поставит точку в отношении таких «личностей» и их нахождения во власти);
- против засилия «чужаков» ( по отдельному плану построить информационное пространство таким образом, чтобы показать одесской громаде Убирию,Ущаповского, Казакова, Соколова и др., приехавшие в Одессу на « заработки», так как среди одесситов не нашлось ни одного человека, готового выполнять грязную работу Гурвица. Провести расследование сотрудничества Гурвица и «чужаков» с СБУ, когда по их доносу в разработку взяли партию «Родына» (приложение на 7 листах).
Таким образом, «популярность» власти переходит порог критичности. В геометрической прогрессии нарастает самоотождествление одесситов с оппозицией, которая обрастает массой союзников. Но это еще не большинство. Большинство возникает на следующем этапе.
Необходимо вовлечь в «революционный» процесс обывателя. Таких, как правило, остается очень много. Они пассивны и инертны. Нужен «взрыв».
Делается массовый вброс информации: «преступная власть хочет украсть у Костусева победу». Объявляется, что это последнее преступление врагов одесситов. Провоцируется массовый взрыв негодования. Обыватель уже не хочет себя отождествлять с враждебной властью, которая хочет опять украсть у них победу, навязать «галицийский» менталитет, русскоязычных объявить врагами, коррупцию возвести в ранг национальной политики ит.д. Обыватель выбирает Костусева.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
На каждом собрании, на каждом митинге, в каждом выступлении на ТВ и радио, Костусев и его «команда» должны говорить: « слабые сломались, подлые предали, хитрые, которые хотели примазаться к власти, попрятались. В «команде» остались сильные, смелые, преданные. Остались те, кто хочет, чтобы в Одессе приоритетами были права человека, а не национальная принадлежность. Остались те, кто хочет разговаривать и учится на своем родном языке. Остались те, кто не будет испытывать страха за свое и будущее своих детей. Остались те, кто хочет жить в процветающем духовно и экономически городе. И эта «команда» обязательно победит».
P.S. Надо понимать, что Гурвиц никогда «другим» не станет. Все что о нем сказано выше – это мировоззрение ненавистника всего, что не вписывается в его представления. Для примера: после победы В. Януковича в президентской кампании, Гурвиц должен как бы «подстроится» под новую власть. Но не тут- то было! Гурвиц санкционирует марш фашистов по городу, дает разрешение на высаживание аллеи «героев» - Шухевича, Бандеры, Петлюры и т.д., предоставляет помещение для проведения съезда ОУНовцев и т.д. Все эти материалы должны по независимым каналам ложится на стол Президента Украины, дабы он знал истинное положение вещей по таким перевертышам как Эдуард Иосифович Гурвиц.
Разработан PR-проект «Одесса против Костусева». Но до 31 октября с.г. он не публикуется.
В. Кузнецов
г. Одесса
«20»октября 2010 г.
