Внимательно вчитываясь в публикации газеты «2000» в отношении отца
Президента Украины А.А. Ющенко, складывается впечатление, что против
Главы государства готовится масштабная провокация, в которой, скорее
всего, принимают участие Госдеп США и новая их фаворитка Ю. Тимошенко.
Американцев не устраивает на посту президента Украины фигура В. Ющенко,
который оказался не такой уж и управляемой марионеткой в их руках. Да,
Президент мягкий, слабовольный, поддается на окрики из-за океана, но не
настолько, чтобы продавать Украину «с потрохами». Ведь история спросит,
когда никогда, если не с Ющенко, ТАК с его потомков!
А американцам нужен человек без «тормозов», космополит, ради власти
готовый пойти на любую подлость, ненавидящий Россию и украинский народ.
Такой «человек» есть - это Ю.В. Тимошенко по кличке «Юлька – людоедка»,
которая устраивает Госдеп по всем параметрам. Но теперь «заговорщикам»
мешает В. Ющенко, которого надо скомпрометировать, отстранить от власти
и по определенному сценарию посадить на «трон» леди Ю.
Поэтому не удивительно, что журналист С. Бурлаченко (совершенно ни в
чем, не обвиняя автора) в статье «…здесь мерил свой широкий путь мой
отец…», давая краткий анализ «пути» Андрея Ющенко по концлагерям,
подводит читателя к финалу, который, скорее всего, будет озвучен после
приезда Ю. Тимошенко из США, если там она получит «добро».
Довольно таки компетентно (для сведения, в советских фильтрационных
делах материалов, которыми оперирует автор - не имеется) выглядит
заявление Бурлаченко о том, что «лишь недавно в США в Национальном
архиве Вашингтона были открыты учетные книги концлагеря Флоссенберг и
исследователи только приступили к изучению его представителей». Под
«представителями», надо понимать, автор имеет в виду отца В. Ющенко,
который, возможно, вскоре предстанет перед цивилизованным миром в
«таком виде», что может повлечь за собой отставку Президента. Кроме
того, очень сомнительно, что американцы только сейчас приступили к
изучению архива, где содержаться данные на отца В. Ющенко в период
пребывания его в концлагерях. Думается, что когда «готовили» К.
Чумаченко к «знакомству» с В. Ющенко, американские спецслужбы несколько
раз «перекраивали» биографию отца будущего президента Украины в
выгодном для себя плане, чтобы можно было не только шантажировать В.
Ющенко, но и держать его на «крючке». Теперь, когда последний стал им
не нужен, госдеповцы запустят «нужную биографию» для его компрометации.
Не исключено, что заключительная часть «биографии» А.А. Ющенко в
исполнении Бурлаченко будет выглядеть следующим образом: в начале войны
А. Ющенко добровольно сдался немцам в плен, был завербован и
использовался в качестве агента-провокатора. Его часто перебрасывали из
одного концлагеря в другой: то подставляя (старшина) под генералов
Карбышева и Макарова, чтобы «выудить» секретную информацию, то внедряя
в подпольную антифашистскую организацию, чтобы «задокументировать их
противоправную деятельность, дабы самый гуманный нацистский суд смог
вынести им справедливое наказание». Для конспирации в работе Андрею
Ющенко каждый раз делали новую татуировку личного номера регистрации, в
зависимости от того, в какой концлагерь его забрасывали для ведения
агентурной деятельности. В связи с приближением советских войск, чтобы
избежать наказания, А. Ющенко дождался прихода американской 90-й
пехотной дивизии, сдался, рассказал о своей агентурной деятельности в
пользу нацистов, был перевербован ЦРУ, обучен шпионской работе и
заброшен в Советский Союз на длительное оседание. Можно еще добавить
какой-нибудь садистской «экзотики», где А. Ющенко будет запечатлен на
фоне повешенных, расстрелянных или замученных. Дело «вкуса
изобретателей биографии». Но не надо «перегибать палку», которая, как
всем известно, один раз в году стреляет.
Ну а то, что В. Ющенко немецким СМИ заявлял: «когда мой отец вернулся
на Родину, то последние 40 лет его называли предателем, так как он
попал в плен», надо отнести на желание Президента понравиться Западу,
дистанцироваться от всего советского. Не мог, по определению, отец В.
Ющенко быть предателем. Всех, кто возвращался из немецкого плена, в
фильтрационных лагерях проходили проверку. Тогда СМЕРШ выявляли десятки
тысяч немецкой, английской и американской агентуры, которая
забрасывалась в Советский Союз. Все репатрианты были потом под
негласным наблюдением органов госбезопасности. Кроме того, при
выдвижении на руководящие должности, все лица проходили серьезную
спецпроверку в КГБ. Тем более на должности директоров школ, ставились
преданные стране люди. И навряд ли В. Ющенко смог бы попасть служить в
погранвойска, которые подчинялись тогда КГБ, если бы на отца имелся,
хоть какой-то намек на его причастность к «тому», на что так упорно
намекает автор.
Сегодня за Украину идет серьезная борьба между «злом» и еще «большим
злом». Последнее олицетворяет Ю. Тимошенко с ее заокеанскими друзьями,
приход которых во власть ввергнет страну в хаос, гражданскую войну и
нищету.
При всем этом, понимает это В. Ющенко или нет, но
принимаемые им с подачи его окружения решения, приносят стране больше
вреда, чем пользы. Если бы у В. Ющенко была возможность внимательно
прочитать в газете «2000» статью А. Сизоненко «Охлократия», не
обидеться на нее, а детально проанализировать и сделать выводы,
думается у него, в содружестве с Коалицией, открылось бы продуктивное
президентское будущее. Ведь В. Ющенко, по-своему, любит Украину,
только не знает, как эту любовь воплотить на практике. И надо ему
помочь. А если он не захочет - «попросить» поменять «прописку». А
Сергею Бурлаченко хочется пожелать, как очень талантливому аналитику и
журналисту, что в борьбе с В. Ющенко можно просмотреть большую для
страны опасность - «Юльку-людоедку».
